Kennen Sie die weltweit gr\u00f6\u00dften Materialstr\u00f6me, die zirkul\u00e4r gemanagt werden? F\u00fcr Thinking Circular\u00ae stellt sich diese Frage im Rahmen unserer Beratungst\u00e4tigkeit h\u00e4ufiger. Denn Unternehmen, die sich der Circular Economy zuwenden, wollen genau wissen, welche Effekte die Einf\u00fchrung einer zirkul\u00e4ren Wirtschaftsweise hat und welche Vorteile ihr Unternehmen und die Umwelt dadurch haben. Der Blick auf die erfolgreichsten Stoffe, die durch Menschen im Kreislauf bewirtschaftet werden, kann dar\u00fcber Auskunft geben. Deshalb hat Thinking Circular\u00ae diese Frage aufgegriffen. Die Studie zu den TOP 10 der zirkul\u00e4ren Materialien und die Folgestudie zu den BIG 5 der zirkul\u00e4ren Materialien bieten nun Einblicke in die industrielle Entwicklung der Circular Economy aus systemischer Sicht und die M\u00f6glichkeit zur kritischen Betrachtung. Denn der industrielle Erfolg, der damit f\u00fcr den Globalen Norden verbunden wird, hat Schattenseiten im Globalen S\u00fcden unseres Planeten und auch zum Klimawandel beigetragen. Eine unkritische Entwicklung der Circular Economy darf es deshalb nicht geben, so auch das Fazit der Studien. Grund genug, in beide Studien einen Blick zu werfen.<\/p>\n
Die aktuellen \u00dcberschwemmungsereignisse in Deutschland und Europa, welche die D\u00fcrren der letzten Sommer unerwartet abl\u00f6sten, zeichnen ein deutliches Bild: der Klimawandel ist auch in Deutschland angekommen. Gleichzeitig stellen sich Fragen, wie ein an die Klimaver\u00e4nderung angepasster Wiederaufbau aussehen kann. F\u00fcr die Grundz\u00fcge einer an den Klimawandel angepassten Wirtschaftsweise hat die Politik die Circular Economy identifiziert. Die damit verbundenen Prinzipien sollen nun dazu beitragen, neun Milliarden Menschen auf diesem Planeten ein gutes Leben zu gew\u00e4hrleisten. Vor diesem Hintergrund interessierte uns vor allem, was wir von den erfolgreichsten zirkul\u00e4ren Materialien, die im Vergleich mit anderen Stoffen deutlich fr\u00fcher recycelt und in einem Kreislaufsystem gef\u00fchrt wurden, lernen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Unsere Suche begann bei dem, was j\u00e4hrlich aus unserem Planeten entnommen wird. Denn jedes Jahr wird die unvorstellbare Menge von rund 100 Milliarden Tonnen Material dem Planeten Erde entrissen und erfasst. Davon werden 10 % zirkul\u00e4r gemanagt. Diese Daten beruhen auf offiziellen Angaben, die staatlich erhoben und wissenschaftlich ausgewertet wurden. Aus dem globalen S\u00fcden dieser Welt wissen wir viel weniger als aus dem Norden, denn dort ist der Anteil der informellen Wirtschaft ungleich h\u00f6her. In der Kreislaufwirtschaft wird er sogar auf bis zu 80 Prozent gesch\u00e4tzt. Diese gerundete Absch\u00e4tzung hilft, den \u00dcberblick zu wahren. 40 Prozent der gesamten erfassten Mengen ist Wasser. Trink-, Grau- oder Schwarzwasser, das wirtschaftlich nutzbar gemacht und aufbereitet wird, bevor es der Natur wieder zur\u00fcckgegeben wird. 20 Prozent ist Biomasse agrarischen Ursprungs. 15 Prozent sind Materialien, die wir genauer untersucht und mengenm\u00e4\u00dfig gerankt haben. Die verbleibenden 25 Prozent bestehen aus rund 200 weiteren, weltweit erfassten Materialien, zu denen Daten zur Aufbereitung oder dem Recycling vorhanden sind. Angesichts der Tatsache, dass alleine die Europ\u00e4ische Chemikalienverordnung rund 2.000 Stoffe, Fl\u00fcssigkeiten und Gase listet, und Produkte oder Materialien oft eine Kombination der 2.000 Stoffe darstellen, ist dies eine unvorstellbar kleine Gr\u00f6\u00dfe. Das sagt uns zun\u00e4chst, dass wir \u00fcber Zirkularit\u00e4t unserer \u00d6konomie noch fast nichts wissen und erheblicher Forschungsbedarf besteht.<\/p>\n
Die Recyclingrate ist mittlerweile weltweit DIE Gr\u00f6\u00dfe, mit der Zirkularit\u00e4t am meisten gemessen wird. Sie ist einfach am Ort des Recyclingunternehmens zu erfassen und statistisch abzubilden und findet sich in zahlreichen kongruenten Quellen wieder. Sie bildete somit den Ausgangspunkt f\u00fcr unsere Analysearbeit.<\/p>\n
Die einzelnen Materialien und ihre zirkul\u00e4re Reife in der jeweiligen globalen Region (nach Kontinenten gegliedert) wird durch Scorecards abgebildet. Die Scorecard wurde gem\u00e4\u00df den Zielen des Circular Economy Toolkits entwickelt, wie sie auch die Ellen Mac-Arthur Stiftung verwendet. Das Rating wurde aus den Erkenntnissen aller Quellen generiert und ist eine strenge Vereinfachung, die in funktionaler Form vorgenommen wurde. Betrachtet wurden politische Interventionstypen (Gesetzgebung zur Circular Economy, wie z. B. das Vorhandensein von Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzen, Produktverantwortung, Designvorgaben, etc.), die Verf\u00fcgbarkeit von Recyclingtechnologie, Marktreife und Stabilit\u00e4t des zirkul\u00e4ren Marktes sowie die Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung mit Bezug zum Wert des Materials, der Sammlung und dem Recycling. Weitere Kriterien des RESOLVE-Prinzips, wie Erneuerbarkeit des Rohstoffes, Reparaturf\u00e4higkeit, die Art des Businessmodell (z. B. Sharing-Economy) oder technische Besonderheiten zur Sammlung (wie die Nutzung von Apps, Track-and-Trace etc.) sind bei dieser ersten Studie zun\u00e4chst nicht betrachtet worden.<\/p>\n
Grunds\u00e4tzlich f\u00e4llt auf, dass insbesondere der globale S\u00fcden bei der Bewertung der Zirkularit\u00e4t schlechter abschneidet als der globale Norden. Das Prinzip der Entnahme von Rohstoffen aus dem globalen S\u00fcden, die industrielle Verarbeitung im Norden und die Entsorgung von Abf\u00e4llen, die wieder in den S\u00fcden f\u00fchrt, wird durch viele Quellen gest\u00fctzt. Ein Grund ist, dass die dortigen zirkul\u00e4ren Systeme noch nicht stark entwickelt sind, w\u00e4hrenddessen sie im Norden des Globus eine industrielle Struktur aufweisen. Die systemische Betrachtung offenbart, dass die erfolgreichsten Materialien Teil der Wachstumsgeschichte und des Anthropoz\u00e4ns sind, also auch die Ursachen f\u00fcr den Klimawandel mitgeliefert haben. Es werden jedoch auch Muster und Unterschiedlichkeiten deutlich und die Facetten von Erfolg:<\/p>\n
Hier ist das Beispiel zum Recycling von Stra\u00dfenbel\u00e4gen aus Japan erw\u00e4hnenswert. Japan hat vor mehr als 30 Jahren mit einer koh\u00e4renten Strategie zum Recycling von Stra\u00dfenbel\u00e4gen begonnen und s\u00e4mtliche Regierungsaktivit\u00e4ten strategisch darauf ausgerichtet. Heute gilt das Ziel als erreicht. Das Industrieland auf kleiner Fl\u00e4che, das als Insel nur \u00fcber begrenzten Raum verf\u00fcgt, hat die Grenzen des Wachstums schon vor langer Zeit erkannt. Dennoch dauerte es mehr als 30 Jahre, die Stra\u00dfensanierung in ein zirkul\u00e4res System umzuwandeln. Die Japaner bewirtschaften ihren begrenzten Raum heute besser als vor 30 Jahren und haben sich an Recyclingasphalt gew\u00f6hnt. Schutt aus alten Stra\u00dfen braucht in Japan keinen weiteren Deponieraum, so bleibt mehr Platz f\u00fcr Natur. Das kann am Ende auch ein Beitrag zum Artenschutz sein, der ein Element des Klimaschutzes ist.<\/p>\n
Das Beispiel der Reifenrunderneuerung erz\u00e4hlt uns viel \u00fcber zirkul\u00e4re Potentiale und auch dar\u00fcber, wie fest Verhaltensmuster einer Wegwerfgesellschaft an einzelne G\u00fcter gekoppelt sind. Hier sind die wahren Br\u00fccken zur Circular Economy erst noch zu bauen. Jede Runderneuerung entlastet den C02-Aussto\u00df um 40 Prozent. Aber Menschen lassen sich von der Runderneuerung abhalten, weil sie glauben, dass diese eine schlechtere Qualit\u00e4t und damit auch Sicherheitsm\u00e4ngel aufweisen w\u00fcrden.<\/p>\n
Und so macht die Studie zun\u00e4chst deutlich, wo noch genaueres Hinschauen n\u00f6tig ist, z. B. beim Papierrecycling. Papierfasern k\u00f6nnen nicht endlos recycelt werden und m\u00fcssen mit l\u00e4ngeren Fasern aufgefrischt werden. Zudem wird mit dem Einsatz konventioneller Farben und Drucktechnik kein Cradle-to- Cradle-Prinzip verfolgt.<\/p>\n
Rebound Effekte, die den Klimawandel herbeigef\u00fchrt haben, entstanden unbewusst. Um uns Ursache und Wirkungszusammenhang klarzumachen, ist es wesentlich, ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Entstehung der Systeme zu erlangen, damit wir bewusst wirtschaftliche Entscheidungen treffen k\u00f6nnen, die positiv auf Klima und Umwelt einzahlen.<\/p>\n